2013年5月8日上午，应中外科学技术发展比较中心的邀请，美国明尼苏达州立大学副教授陈建平，在我所510会议室做了题为《明清算学的解释与文本：梅文鼎的<方程论>——17世纪中国算学文本中解释角色》的学术报告。报告会由邹大海研究员主持。

在报告中，陈建平先生由明至清初算书文本格式的演变出发，再以梅文鼎(1633—1721)的《方程论》为案例，来探讨分析“解释”在传统算书中的角色。他认为梅文鼎在解释方程问题的解法上，离开传统解题陈述，使用了类似“记录口述教学”的方式。梅文鼎在其算书中的详细叙述，不仅让他的算书更容易被读者接受、了解，更成为其算书为“正统”作出辩护。梅文鼎《方程论》对方程问题的分类、解法和解释，后来成为中清、晚清算书里解决方程问题的主流做法。这或是因为此书中的解释具有说服力，更可能是因为康熙《御制数理精蕴》对方程问题的解法就是采取《方程论》的分类与解释。

陈建平的报告视角独特，论述严谨，颇具启发性。与会人员就古人对待传统的态度、算理分析、证据的效力和数学知识的非文献传播方式等问题，与他进行了充分的讨论与交流。